Las enanas rojas, las estrella de la galaxia, probablemente no son muy buenas para el desarrollo de los planetas terrestres, dicen los científicos que lanzan nuevos modelos de formación de planetas alrededor de varias estrellas.
Los astrónomos han descubierto una gran variedad de mundos alienígenas que giran en torno a todo tipo de estrellas, pero las estrellas del mismo tipo, enanas clase M, se destacan como lugares en los que podrían desarrollarse exoplanetas similares a la Tierra. En nuestra galaxia hay muchas enanas rojas, y alrededor de muchas de ellas, como saben, están circulando exoplanetas pequeños y (posiblemente) sólidos. Las enanas rojas viven mucho tiempo, y tal vez debería haber planetas sólidos adecuados que giren en la zona habitable del sistema estelar, en el que haya una buena posibilidad de desarrollo de la vida.
Desafortunadamente, hay algunas limitaciones para tal pensamiento. Dado que la zona habitable alrededor de las enanas M es extremadamente compacta (estas estrellas son más pequeñas y, por lo tanto, más opacas que nuestro Sol, por ejemplo), cualquier planeta potencialmente habitable tendrá que girar muy cerca de la enana roja. En este caso, es probable que el planeta sólido caiga en la "trampa de las mareas" de la estrella, cuando el día interminable durará en un hemisferio, mientras que el otro se congelará en la noche interminable, ciertamente no es del "tipo terrenal" en el sentido clásico. Además, muchas de estas enanas son consideradas pequeñas estrellas activas que emiten poderosas llamaradas que pueden destruir cualquier forma de vida (como lo entendemos) antes de que pueda afianzarse. Las enanas rojas ya se ven un poco adecuadas para planetas, realmente similares a la Tierra.
Pero, dado que la gran mayoría de las estrellas en nuestra galaxia son enanas rojas, por supuesto, simplemente porque hay muchas de ellas, algunos de los sistemas estelares de las enanas rojas se han formado con la proporción correcta de la materia de los planetas y las órbitas idealmente ubicadas. ¿Se pueden formar planetas similares a la Tierra en este caso?
Según un nuevo estudio del Instituto de Tecnología de Tokio y la Universidad de Tsinghua, no del todo.
Los investigadores Shigeru Ida (Tokio) y Feng Tian (Tsinghua) por primera vez determinaron qué significa "planeta similar a la Tierra". De acuerdo con esta clasificación, tal planeta debería tener aproximadamente la misma masa y tamaño que la Tierra. Ella también debe tener una proporción similar de agua y tierra. Los exoplanetas con muy poca agua se consideran "mundos desérticos" (no hay suficiente agua para la generación de especies similares a las especies terrestres), y los que tienen demasiada agua se conocen como "mundos acuáticos" (clima inestable y deficiencias de nutrientes). Ida y Tian descubrieron que los exoplanetas del tipo Tierra con las proporciones necesarias de agua y tierra deberían tener una proporción extremadamente desfavorable de la sustancia de los planetas en el período de formación de este planeta para formarse alrededor de la enana M.
Mientras que las enanas rojas están en la secuencia principal, son muy brillantes y emiten una gran cantidad de energía. Luego se mueven rápidamente a un estado más tranquilo y frío. Para cualquier planeta potencial de tipo terrestre que se está formando en una órbita habitable, los primeros años de la vida de una enana roja son complejos. Debido a su proximidad, estos planetas se asarán, lo que conllevará consecuencias extremadamente fuertes para sus actividades futuras.
Después de lanzar el modelo para 1000 estrellas con una masa de aproximadamente el 30% de nuestro Sol (masa aproximada de enanas M), se formaron 5,000 exoplanetas con una masa cercana a la masa de la Tierra. Sin embargo, solo 55 de estos planetas se formaron en las zonas habitables de las estrellas, y solo 1 se formó con el "ideal", como en la Tierra, la proporción de agua y tierra. 31 planetas en zonas habitables se convirtieron en "mundos del desierto" y 23 en "mundos de agua".
