¿Caer en un agujero negro o golpear un "algo"?

¿Caer en un agujero negro o golpear un

Interpretación artística de cómo la estrella cruza el horizonte de eventos de un agujero negro supermasivo central.

Los investigadores agregaron el criterio principal de los agujeros negros a la prueba, demostrando que la materia "absorbe" la materia se evapora. Esta es otra prueba exitosa para la teoría general de la relatividad.

El agujero negro se caracteriza por una gravedad increíblemente fuerte, que no libera ni la luz. El horizonte de eventos se concentra a su alrededor. Basta con cruzar esta "línea" y estás condenado. Todos lo saben, pero la existencia de tales "líneas" no ha sido probada.

Por lo tanto, los científicos decidieron realizar un experimento. Se cree que los agujeros negros supermasivos residen en los centros de todas las galaxias grandes. Pero hay una opinión de que también hay otro objeto. Esta es una cosa superusiva inusual que logró esquivar el colapso y la singularidad. También hay un horizonte de eventos a su alrededor.

Si la singularidad no tiene área de superficie, entonces el objeto es sólido. Por lo tanto, la estrella no cae en un agujero negro, y se rompe en la superficie.

¿Caer en un agujero negro o golpear un

Esta es una enorme esfera masiva en el centro galáctico. Vemos una estrella estrellarse contra una superficie dura y dispersar escombros

Para identificar la autenticidad de la teoría, los científicos han ideado una nueva prueba. El punto es determinar qué es una superficie sólida. Esto ayudaría a resolver el problema con el horizonte de eventos. Para empezar, descubrieron que cuando un objeto golpea una superficie dura, el gas estelar lo envuelve y brilla durante varios meses o años. Esto debería atrapar el telescopio. Cuando los científicos se dieron cuenta de que era necesario encontrarlo, confirmaron sus argumentos.

Apreciaron la velocidad de las estrellas fugaces en los agujeros negros. Para ello, solo se consideraron los más masivos, cuya masa superó la solar 100 millones de veces. Resultó que hay cerca de un millón de tales objetos a una distancia de varios miles de millones de años de nosotros.

¿Caer en un agujero negro o golpear un

La estrella se estrella contra una esfera gigante. En este punto, se libera una gran cantidad de calor y luz. Si no vemos esto, entonces la teoría no está confirmada.

Luego tuve que mirar los datos de archivo del telescopio Pan-STARRS de 1,8 metros, que examinó el hemisferio norte de 3,5 años para un "resplandor temporal". Si la suposición es correcta, entonces, teniendo en cuenta todos los datos, el telescopio debería haber identificado de 9 a 10 tales eventos.

Y ... no encontró nada.

Resulta que todos los agujeros negros deberían tener un horizonte de eventos. Por lo tanto, Einstein tenía razón de nuevo. Ahora el equipo está tratando de mejorar la prueba y probarlo en el Telescopio de Levantamiento Sinóptico Grande de 8.4 metros, que es más sensible.

Comentarios (0)
Buscar