Las observaciones del Universo no concuerdan con las teorías cosmológicas

Las observaciones del Universo no concuerdan con las teorías cosmológicas

La imagen muestra el cúmulo galáctico XLSSC 006. Esta es una imagen compuesta tomada de una combinación de datos de rayos X suavizados de una revisión XXL (púrpura) junto con observaciones ópticas e IR del telescopio Canadá-Francia-Hawai.

Las observaciones recientes han creado un nuevo enigma para los astrofísicos: desde el Big Bang, se han formado menos cúmulos galácticos con el tiempo de lo esperado. Durante los próximos tres años, los científicos analizarán los datos con más detalle. Puede ser necesario reconsiderar la teoría cosmológica familiar al mundo científico.

Hace casi 13.8 billones de años, el Big Bang creó el Universo. Él formó el espacio y el tiempo, así como todo lo que el Universo que conocemos consiste en. A partir de este punto, el espacio comenzó a expandirse con una velocidad aterradora y una distribución casi uniforme de niebla difusa.

Sin embargo, en algunas regiones la niebla resultó ser mucho más densa que en otras. Como resultado, estas áreas crearon una atracción gravitatoria más fuerte y atrajeron lentamente la materia del ambiente. Con el tiempo, la sustancia se condensa en estos puntos, vaciando el espacio entre ellos. Hace más de 13 mil millones de años, este proceso condujo a la creación de una estructura esponjosa: grandes “agujeros” sin materia y separados por pequeñas áreas dominadas por miles de galaxias: cúmulos galácticos.

Seis parámetros para explicar el Universo

El modelo cosmológico estándar describe la historia del Universo desde los primeros segundos después del Big Bang hasta nuestros días. Su belleza radica en el hecho de que solo se utilizan 6 parámetros para la descripción, pero también se enfrenta a límites. Nuevas observaciones indican que la realidad no encaja con la teoría.

Todo comenzó con las mediciones del satélite de Planck lanzado por la ESA para medir el CMB, el resplandor del Big Bang. Contiene información importante sobre la distribución de la materia, ya que fue 380,000 años después del Big Bang. El análisis de Planck muestra que deberían haber aparecido más cúmulos galácticos durante este tiempo cósmico de lo que se observa hoy. El punto es que la luz extraída de los cúmulos galácticos (en estudios de rayos X) viaja miles de millones de años y nos muestra las formaciones como eran en el pasado. Y se observan grupos vecinos debido al hecho de que aparecieron en un período reciente.

Las mediciones confirman que los grupos se están formando muy lentamente. Este resultado contradice las principales predicciones del modelo estándar. A pesar de la grave discrepancia entre las mediciones y los pronósticos, la incertidumbre estadística aún no es lo suficientemente compleja como para desafiar la teoría. Pero los científicos esperan producir resultados más precisos en los próximos tres años para obtener más conclusiones.

¿Es constante la energía oscura?

El estudio también tocó la naturaleza de la materia oscura. Este misterioso componente del universo actúa como una “levadura” interestelar que hace que la expansión se acelere. La "cantidad" de energía oscura debe permanecer sin cambios desde el período del Big Bang, al menos, esto es lo que considera el modelo cosmológico estándar. Muchas observaciones apuntan en esta dirección. En el futuro resultará obtener datos más precisos.

Comentarios (0)
Buscar