A veces sorprende la diferencia que obtendremos si agregamos agua ordinaria a un proceso. La luna apareció hace 4.4-4.5 mil millones de años, después de que un objeto del tamaño de Marte se estrellara contra nuestro planeta. Este golpe formó un disco de material al rojo vivo y parcialmente evaporado que gira alrededor del planeta infante. Como resultado, se enfrió y apareció nuestro satélite.
Durante muchos años, los científicos creyeron que después del impacto, el hidrógeno obtenido de las moléculas de agua escapó del disco y se fue al espacio. Esto conduciría a una luna seca, que correspondió al análisis de las muestras. Pero un estudio exhaustivo de la química lunar muestra que puede ser más húmedo, lo que significa que surgen preguntas sobre el proceso de su formación.
Los investigadores pudieron crear modelos detallados para determinar si podría haber teorías de formación lunar que explicaran la presencia de agua y la falta de otros elementos volátiles, como el potasio y el sodio. Utilizaron diferentes condiciones de temperatura y el volumen de agua en el disco que forma el satélite. A mayor calentamiento, los pares de silicatos creados por la evaporación del manto proto-Tierra y el delantero prevalecieron. A temperaturas más bajas, el agua prevaleció en el disco, pero el hidrógeno no se liberó, lo que no hace que el proceso sea lo suficientemente eficiente.
Sin embargo, es bueno que los modelos creados hasta ahora correspondan a la variante con un baterista. Pero también significa que tendremos que buscar otras razones por las cuales hay tan pocos potasio, sodio y otros elementos volátiles en la luna. Quizás estuvieron presentes inicialmente en el satélite y luego se trasladaron al espacio.
