Los astrónomos de la Universidad de Bristol (Reino Unido) descubrieron en la radio-galaxia NGC 6109 un avión inusual con forma de rosquilla. Por primera vez, se observa una morfología de chorro similar en una radio-galaxia de baja potencia.
NGC 6109 está a 400 millones de años luz de distancia de nosotros y pertenece a galaxias de baja potencia con una cola de cabeza. Monitorearlo hace 40 años con el radiotelescopio WSRT mostró que su radio se extiende a una distancia proyectada de 800,000 años luz. Los análisis posteriores también demostraron la presencia de un contra-chorro ubicado frente a su chorro principal.
Una nueva revisión revela más datos sobre la morfología del lavado de cabeza. Para el estudio, el Very Large Array en Nuevo México se usó para estudiar cómo las galaxias de radio de bajo sesgo interactúan con el entorno externo. Como resultado, fue posible identificar la morfología del chorro en forma de rosquilla.
La radiopolarimetría
mostró una estructura compleja del campo magnético a lo largo de este componente, que se dirige principalmente radialmente al eje del chorro. Además, se encontraron estructuras con un alto grado de rotación para esta característica. Los científicos también agregaron que la radiación infrarroja, óptica o de rayos X no está asociada con esta formación. Los datos de observación indican la interacción del chorro y el ambiente externo. Esta puede ser la causa de una morfología inusual. Sobre la base de todos los datos, los investigadores proponen una posible hipótesis que explica el contacto detrás de la forma de rosquilla. Existe la opción de que todo en un modelo balístico de precesión. Es decir, la esencia está en la influencia del viento externo sobre los componentes, lo que conduce a un estado difuso y regresa en la dirección del chorro principal. Pero la falta de rayos X y de radiación óptica sugiere un bajo nivel de densidad de gas externo.
También existe una suposición sobre el modelo de contacto, donde la trayectoria del contra-chorro se rompe debido al entorno externo. Se necesita más investigación para determinar cuál de las hipótesis es la más plausible.
