1969 fue un gran avance para toda la humanidad en términos de exploración espacial. Los astronautas de la misión Apolo 11 se hundieron en un satélite terrestre, lo que demuestra que una persona puede visitar otro objeto celeste. ¿O no puede? Tal vez esto es sólo una buena instalación? Al menos, los partidarios de la conspiración lunar piensan que sí.
Quien planteó una ola de dudas
Personal de aterrizaje de astronauta real
Dicen que la primera piedra en el jardín de la NASA voló desde Estados Unidos. Se convirtieron en el escritor Bill Kaysing, quien en 1976 publicó sus dudas en el libro “Nunca hemos estado en la Luna”.
Sin embargo, incluso en el invierno de 1969 se publicó un artículo interesante en el periódico The New York Times. Dijo que en uno de los bares de Chicago, un representante de la Agencia Espacial Estadounidense compartió con camaradas fotos y videos del entrenamiento de astronautas en la Tierra, cuyas condiciones eran muy parecidas a la luna. Entonces, incluso antes de la publicación del libro de Keysing, muchos sospechosos de falsificación.
Pero los rumores son impotentes si no tienen al menos una fundamentación científica básica. Y en 1970 el matemático J. Krainy también publica un libro en el que nacen afirmaciones clásicas sobre el vuelo lunar.
Argumentos y respuestas
Krayni creía que en el momento del lanzamiento, la NASA simplemente no tenía suficientes tecnologías desarrolladas. Además, analizó meticulosamente los videos y las fotos obtenidas y encontró muchas deficiencias. La mayoría de las veces se aferran a la bandera en desarrollo (bueno, a menos que sea posible en un vacío !!!). Considere las reclamaciones con más detalle.
-
La bandera desafortunada
En el video puedes ver que al instalar el lienzo de la bandera vibra. Los representantes de la conspiración lunar están convencidos de que este es un viento banal en el pabellón. No hay aire en la luna, lo que significa mentiras!
- Respuesta: Esto no es el viento, sino el efecto de las oscilaciones amortiguadas que se produjeron en el momento de la instalación. Además, la falta de aire en el satélite dio lugar al hecho de que las oscilaciones parecían retrasarse en el tiempo.
-
Los astronautas no saltaron lo suficientemente alto
La gravedad lunar es mucho menor que la de la Tierra, por lo que los astronautas tuvieron que saltar. Los participantes creen que en la luna la altura de salto debería haber llegado a varios metros.
- Respuesta: Por supuesto, los astronautas se volvieron “más ligeros” por su propio peso, pero recuerda que llevaban trajes espaciales pesados y un sistema de soporte vital. Y cuanto más alto es el salto, más difícil es mantener el equilibrio. Cualquier caída podría causar daños en el traje, por lo que tenía que ser lo más cuidadoso posible.
-
Lanzamientos de vehículos aéreos no tripulados
La falsificación debe ser cualitativa, por lo tanto, existe la sospecha de que los estadounidenses enviaron barcos no tripulados a la Luna, lo que aterrizó y proporcionó el efecto de negociaciones con la estación de control terrestre y telemetría. Entonces no habría necesidad de gente viva. El aparato era reflectores, que ahora son científicos de uso en investigación.
-
Efecto de la radiación en la película
Alrededor de la Tierra hay cinturones de radiación de Van Allen con altos niveles de radiación. Al volar a través de esta área, las películas de la cámara deberían tener encendidas. Sin embargo, tan pronto como en 1959 recibimos fotografías del aparato Luna-3 y la posterior nave espacial. Otros estudios han demostrado que con un nivel normal de actividad solar, el sitio de radiación no lleva no amenazas.
-
¿Y dónde está el video original?
Cualquier duda debería haber sido disipada por el video original del aterrizaje en la luna del Apolo 11. ¿No puede la NASA proporcionarlo para su examen? Ay, no se puede. En 2009 los representantes de la agencia informaron que el original se perdió, pero quedaron numerosas copias.
Por supuesto, para este momento los partidarios de la conspiración lunar se apoderaron. ¿Es posible perder ese precioso material? Es cierto que fue filmado en 1969, pero aún así! Sobre esta base, nació una teoría interesante sobre la ayuda del mundo del cine.
En 1968 se lanzó la película de Stanley Kubrick “2001: Space Odyssey”. La leyenda dice que el presidente estadounidense Richard Nixon estaba tan imbuido de la imagen que secretamente estuvo de acuerdo con el director en la formulación de un aterrizaje lunar. El rodaje se realizó en un pabellón secreto en Hollywood.
Eso es simplemente interesante que Kubrick en ese momento hizo películas en el Reino Unido. Intentó no salir del país, porque temía estrellarse en un avión.
¿Qué piensan los astronautas?
En esencia, la misión del Apolo 11 fue un fuerte golpe desde América contra la URSS en la carrera espacial. Después de todo, los estadounidenses fueron los primeros. En ese momento, agentes, espías e inteligencia trabajaron al máximo. Si el aterrizaje lunar resultó ser una falsificación, ¿podría la Unión Soviética haber estado en silencio?
Algunos creen que en la URSS sabían acerca de la falsificación del vuelo, pero guardaron silencio porque Estados Unidos tenía algunos datos secretos que podían impactar fuertemente la imagen de la elite soviética.
En Rusia hubo partidarios de la conspiración lunar entre algunos eruditos y escritores. Sin embargo, aquellos que están relacionados con la esfera espacial no toman en serio esta teoría. El cosmonauta soviético Alexey Leonov en todas las entrevistas estuvo de acuerdo con la realidad del vuelo estadounidense. El constructor Boris Chertok o el cosmonauta Georgy Grechko dijo lo mismo.
No olvidemos que los investigadores soviéticos recibieron señales del estadounidense Apollo 11. Muchos creen que sería cientos de veces más difícil crear tal falsificación que volar a la luna.
Posdata
La conspiración lunar tiene muchos partidarios. Sin embargo, pronto planean reanudar los vuelos al satélite de la Tierra, por lo tanto, una nueva calidad de disparo permitirá una visión detallada de los lugares de aterrizaje, y ahora todos los terrícolas admirarán la luna.
