Si una piedra cósmica explotó en la atmósfera, y nadie la vio, ¿la prensa sensacionalista da este evento como un evento sorprendente? Por supuesto
Esto demuestra en gran medida el tremendo impacto de los meteoritos sobre la parte sur del Océano Atlántico, que ocurrió el 6 de febrero, y se registró en los informes de la Bola de fuego y Bolide, programas de documentación de objetos cerca de la Tierra de la NASA.
El evento en sí es notable, ya que es el mayor impacto atmosférico desde la época del coche de carreras de Chelyabinsk, que explotó en Rusia en 2013. Como resultado, se registraron extensos daños estructurales y lesiones en una ciudad con una población de un millón de personas.
Un evento reciente el 6 de febrero lanzó una energía equivalente a 13,000 toneladas de TNT explotando instantáneamente (también conocida como la "explosión de 13 kilotones"). Si se compara, en Chelyabinsk sobre las montañas de los Urales solo se liberaron 440 kilotones de energía.
Inicialmente, el fenómeno fue observado por el empleado de la NASA Ron Baalke, y luego investigado por el Bad Astronomer (Bad Astronomer - conocido escéptico, escritor y bloguero) Phil Playt. Después de las observaciones, se decidió que el impacto celestial fue causado por un pedazo de roca cósmica de unos 5 a 7 metros (16 a 23 pies) de ancho. El evento en Chelyabinsk fue causado por una piedra de casi 20 metros (65 pies) de ancho.
El 6 de febrero, la mayoría de la masa del meteorito probablemente se quemó cuando entró en la atmósfera. Y el resto de las piezas cayeron en forma de escombros pequeños y seguros en el océano. El evento no ocurrió en un área densamente poblada, y hasta donde se puede juzgar, no hubo un solo mensaje de testigos oculares (marineros o pilotos) que pudieran estar en la zona en ese momento. Aunque este es ciertamente un evento muy importante e interesante para la ciencia, cuya influencia en las formas de vida en la Tierra (con la excepción de unos pocos peces desafortunados frente a la costa de Brasil) fue mínima. Pero el hecho de que la NASA "no haya podido" decirle al mundo sobre este evento ha influido en algunos de los comunicados de prensa.
"La agencia espacial no puede advertir al mundo sobre una explosión masiva, aunque este es el evento más grande desde la época del meteorito de Chelyabinsk", escribe Mirror.co.uk.
Pero quizás el mejor titular pertenece a otra publicación de noticias británica The Express ("Express"): "El meteorito del número frontal apareció de la nada y explotó con el poder de la bomba de Hiroshima". Tomamos nota de que la "sala frontal" (del inglés significa "sala de estar") es ahora el estándar universal para las mediciones de meteoroides.
El Espejo ("El Espejo") también vagó por una conspiración, tratando de descubrir cómo la NASA pudo registrar el evento el 6 de febrero, centrándose en el análisis de Plate, de que un evento en la atmósfera podría haber sido detectado por un equipo militar secreto.
Como regla general, las explosiones atmosféricas se registran mediante monitores sísmicos, micrófonos y / o observaciones satelitales. Como Plate señaló, ya que el impacto cayó sobre el océano abierto, los monitores sísmicos no pudieron utilizarse para registrar la energía del impacto. Los militares tienen muchas razones obvias para monitorear las explosiones atmosféricas. Y es probable que los datos provengan de fuentes secretas, tal vez de satélites. Aunque es un evento interesante y energético el 6 de febrero, esta no es la única vez que la Tierra ha estado expuesta a piedras cósmicas. Todos los días, el planeta está lleno de aproximadamente 100 toneladas de desechos espaciales. La gran mayoría de esta masa no es más que granos de arena, y en una noche despejada puede tener la suerte de ver cómo estas pequeñas manchas se queman en las capas superiores de la atmósfera, como los meteoros.
Cuando chocan contra las capas superiores de la atmósfera, estos diminutos pedazos de piedras cósmicas crean una onda de choque que, debido al rápido calentamiento de los gases atmosféricos, incinera los desechos, haciendo erupción en el rápido brillo de la luz. Se les conoce como meteoros (o "estrellas fugaces").
Grandes (y raras) piezas de piedra cósmica golpean la atmósfera como un meteoro o pueden explotar como un automóvil (como en el caso de Chelyabinsk).
Controlar la regularidad de estos grandes éxitos es la clave para que los científicos ayuden a comprender nuestro entorno interplanetario. Y aunque el evento del 6 de febrero ya está en los titulares, recuerde que la mayoría de las colisiones se producirán sobre el agua (después de todo, el 70% de la tierra es el océano). Y el evento del meteoro de Chelyabinsk es de la categoría una vez en 100 años.
